GRANIČNI POREMEĆAJ LIČNOSTI (BORDERLINE PERSONALITY DISORDER)
„Borderline“ znači „na granici“. Pojam ukazuje na to da se ranije psihijatri nisu mogli usaglasiti oko toga gdje i kako svrstati ovaj poremećaj. U međuvremenu su sumnje otklonjene. Ljudi sa borderline poremećajem ličnosti „nemaju“ „borderline bolest“, nego jednostavno imaju osobine ličnosti, koje postoje i kod drugih ljudi, ali su kod njih izražene u mnogo većoj mjeri, tako da oni pate od toga.
Granični poremećaji ličnosti (BPD-borderline personalitiy disorder) karakteriziraju preosjetljivost na odbacivanje i rezultirajuću nestabilnost međuljudskih odnosa, slike o sebi, afektu i ponašanju. Granični poremećaji ličnosti uzrokuju značajna oštećenja i tegobe koje su povezane s višestrukim medicinskim i psihijatrijskim komorbiditetima. Osobe s graničnim poremećajima ličnosti mogu doživjeti epizode bijesa i/ili impulsivnosti, depresije i anksioznosti, niskog samopouzdanja, nekontrolisanog trošenja novca, seksualnog rizičnog ponašanja koje mogu trajati od nekoliko sati do dana. Prepoznatljivi simptomi obično se pojavljuju tokom adolescencije (tinejdžerske godine) ili u ranoj odrasloj dobi, ali se rani simptomi bolesti mogu pojaviti u djetinjstvu.
Istraživanja su procijenila da je prevalencija graničnog poremećaja ličnosti 1,6% u općoj populaciji i 20% u psihijatrijskoj stacionarnoj populaciji.
ETIOLOGIJA
Uzroci graničnog poremećaja ličnosti složeni su i ostaju neizvjesni. Svi sljedeći faktori mogu doprinijeti i biti uzročnicima nastanka ovog poremećaja:
- genetika i ustavne ranjivosti;
- neurofiziološke i neurobiološke disfunkcije emocionalne regulacije i stres;
- psihosocijalne historije maltretiranja i zlostavljanja u djetinjstvu, traume i
- dezorganizacija aspekata afilijativnog sistema ponašanja, posebno sistema vezanosti.
PATOFIZIOLOGIJA
Patofiziologija graničnog poremećaja ličnosti vjerovatno je kombinacija genetske predispozicije u kombinaciji s faktorima okoline u ranom djetinjstvu i neurobiološkom disfunkcijom. Bolje razumijevanje neurobiologije i posebno disfunkcije neurotransmitera može dovesti do poboljšanih terapijskih mogućnosti za liječenje graničnog poremećaja ličnosti. Nedavno istraživanje objavljeno 2015. ispitalo je ulogu oksitocina kao doprinosećeg uzroka graničnog poremećaja ličnosti i drugih poremećaja ličnosti. Konkretno, disregulacija serotonina koja smanjuje osjetljivost receptora 5HT-1A može doprinijeti graničnom poremećaju ličnosti. Povećane stope poremećaja učenja, poremećaja pažnje/hiperaktivnosti i neurokognitivnih deficita,kao i abnormalni elektroencefalografski nalazi, zabilježeni su i kod pacijenata s graničnim poremećajem ličnosti.
EPIDEMIOLOGIJA
Torgersen je radeći meta–analizu osam velikih epidemioloških studija (uključujući i svoju, sprovedenu u Norveškoj), dobio prosječnu prevalencu u opštoj populaciji od oko 1.2%. Međutim, procjenjuje se da 11% svih ambulantnih pacijenata i 19% bolničkih, imaju ovu dijagnozu. Iako je prisutno opšte mišljenje da je granični poremećaj ličnosti češći kod ženskog u odnosu na muški pol (prema nekim podacima 75% dijagnostikovanih pacijenata u SAD su žene), skorašnje studije daju potpuno drugačiju sliku sa jednakom učestalošću kod oba pola.
KLINIČKA SLIKA
Afektivni simptomi BPD-a uključuju brze promjene raspoloženja u kojima emocionalna stanja traju samo nekoliko sati. Kada se afektivna nestabilnost prati standardiziranim instrumentima, utvrđeno je da su emocije intenzivne, ali reaktivne na vanjske okolnosti, sa snažnom tendencijom prema bijesnim ispadima. Nivoi afektivne nestabilnosti najviše predviđaju pokušaje samoubistva.
Impulzivni simptomi uključuju širok raspon ponašanja i ključni su za dijagnozu. Kombinacija afektivne nestabilnosti i impulzivnosti u BPD-u pomaže u objašnjavanju kliničke slike obilježene hroničnim samoubistvima i nestabilnošću međuljudskih odnosa.
Zbog širokog raspona simptoma viđenih kod BPD-a koji su također tipični za druge poremećaje poput poremećaja raspoloženja i anksioznosti, zloupotrebe opojnih supstanci i poremećaja prehrane, seksualno rizično ponašanje, nekontrolisano trošenje novca pacijenata može se primijetiti da ima jedno od ovih stanja dok njihov BPD ostaje neotkriven. Najčešći poremećaj povezan s BPD-om je depresija, ali kod BPD-a simptomi su obično povezani s nestabilnošću raspoloženja, a ne s produženim i kontinuiranim razdobljima slabijeg raspoloženja koji se vide kod klasičnih poremećaja raspoloženja.
Također, zbog karakterističnih promjena raspoloženja, BPD se često pogrešno smatra bipolarnim poremećajem. Međutim, pacijenti s BPD-om ne pokazuju stalno povišeno raspoloženje, već umjesto toga pokazuju obrazac brzih promjena utjecaja povezanih s događajima u okolišu, s "visokim" razdobljima koja traju satima, a ne danima ili sedmicama. BPD se može zamijeniti sa shizofrenijom; međutim, umjesto dugotrajnih psihotičnih simptoma, pacijenti s BPD-om doživljavaju kratkotrajne „mikropsihotične“ pojave (u trajanju od nekoliko sati ili najviše nekoliko dana), slušne halucinacije bez gubitka uvida (pacijenti sa shizofrenijom ne prepoznaju da je halucinacija imaginarna, dok pacijenti s BPD to rade), paranoični trendovi i stanja depersonalizacije u kojima pacijenti doživljavaju sebe ili svoju okolinu kao nestvarne.
Konačno, pacijenti s BPD -om imaju povećan rizik od zloupotrebe supstanci, što čini dio kliničke slike raširene impulzivnosti.
DIJAGNOZA
Dijagnoza se temelji na simptomima koji su prisutni od adolescencije ili rane odrasle dobi i pojavljuju se u više konteksta. Ne postoje laboratorijski ili slikovni testovi koji bi mogli pomoći u postavljanju dijagnoze. Brojni strukturirani i polustrukturirani razgovori mogu pomoći u postavljanju dijagnoze, iako često zahtijevaju specijaliziranu obuku za provođenje. Dijagnostički intervju za granične linije – revidiran je potvrđen i često korišten alat koji se općenito smatra „zlatnim standardom“; međutim, može proći 30–60 minuta za primjenu. Nekoliko mjera self-report razvijeni su u proteklih deset godina ali se rijetko koriste u rutinskoj kliničkoj praksi. Jedan često korišćeni upitnik za samoizvještavanje o poremećajima raspoloženja-Upitnik o poremećaju raspoloženja-često pogrešno dijagnosticira granični poremećaj ličnosti kao bipolarni poremećaj.
Prilikom ispitivanja pacijenata, moraju se istražiti različita područja simptoma. Simptomi graničnog poremećaja ličnosti javljaju se u 4 područja:
1. afektivnost,
2. međuljudsko funkcioniranje,
3. kontrola impulsa i
4. kognitivni.
Dijagnoza zahtijeva da se ispuni najmanje 5 od 9 specifičnih kriterija. Sveprisutni obrazac nestabilnosti međuljudskih odnosa, slike o sebi i afekata, te izražene impulsivnosti koja počinje od rane odrasle dobi i prisutna je u različitim kontekstima, na što ukazuje 5 (ili više) sljedećih stavki:
1. Mahniti napori da se izbjegne stvarno ili zamišljeno napuštanje.
2. Uzorak nestabilnih i intenzivnih međuljudskih odnosa koje karakteriše izmjenjivanje ekstrema idealizacije i devalvacije.
3. Poremećaj identiteta: izrazito i uporno nestabilna slika o sebi ili osjećaj sebe.
4. Impulsivnost u najmanje 2 područja koja su potencijalno samooštećujuća (npr. Potrošnja novca, seksualni odnosi, zloupotreba opojnih droga, nepromišljena vožnja, prejedanje).
5. Ponavljajuće samoubilačko ponašanje, geste ili prijetnje ili samopovređivajuće ponašanje.
6. Afektivna nestabilnost zbog izrazite reaktivnosti raspoloženja (npr. intenzivna epizodna disforija, razdražljivost ili tjeskoba koja obično traje nekoliko sati, a rijetko više od nekoliko dana).
7. Hronični osećaj praznine.
8. Neprimjeren, intenzivan bijes ili poteškoće u kontroli ljutnje (npr. česti pokazivanje temperamenta, stalni bijes, ponavljajuće fizičke tuče).
9. Prolazne paranoidne misli povezane sa stresom ili teški disocijativni simptomi.
TRETMAN
Prva linija liječenja BPD-a je psihoterapija. Međutim, lijekovi usmjereni na simptome također su pokazali efikasnost.
Psihoterapije koje su prilagođene za liječenje pacijenata sa BPD -om; Terapija dijalektičkim ponašanjem (DBT), terapija zasnovana na mentalizaciji, terapija fokusirana na prijenos, kognitivno-bihevioralna terapija (CBT) i terapija usmjerena na shemu. Ove terapije pružaju aktivne i fokusirane intervencije koje naglašavaju trenutno funkcioniranje i odnose. Ovi načini terapije također pružaju:
- strukturisani priručnik koji podržava terapiju i daje preporuke za uobičajene kliničke probleme;
- strukturisani su tako da potiču povećanu aktivnost, proaktivnost i samoagenciju pacijenata;
- fokus na emocionalnu obradu, posebno na stvaranje snažnih veza između djela i osjećaja;
Psihoedukacija je također važan dio liječenja BPD -a.Uključuje informisanje pacijenata i porodice o poremećajima, znakovima i simptomima poremećaja, kao i mogućim uzrocima i mogućnostima liječenja.
Farmakoterapija za granični poremećaj ličnosti trebala bi se temeljiti na simptomima i nuditi je uz istodobnu psihoterapiju. Podaci ne daju smjernice za odabir lijekova unutar klasa lijekova i fokusiraju se samo na smanjenje simptoma koji su povezani s poremećajem, bez lijekova koji izazivaju remisiju. Općenito, meta-analize su pokazale da stabilizatori raspoloženja donekle smanjuju ljutnju i impulsivnost te mogu imati određeni učinak na afektivnu nestabilnost i depresiju, sa standardiziranim srednjim razlikama u rasponu od 0,55 do 1,75 za različite simptome i u različitim analizama. Antidepresivi mogu biti od umjerene koristi u smanjenju ljutnje (standardizirane srednje razlike 0,34 i 0,37), ali imaju malu ili kontradiktornu korist u liječenju depresivnih simptoma ili impulzivnosti. Konačno, otkriveno je da antipsihotici imaju umjeren učinak u smanjenju kognitivnih simptoma i ljutnje, s veličinom učinka od 0,56 do 0,63, ali novija otkrića olanzapina posebno nisu uključene u meta-analize. Najnoviji Cochraneov pregled farmakoterapije za granični poremećaj ličnosti istaknuo je ograničenja u ovoj literaturi, ali je ponudio određenu podršku stabilizatorima raspoloženja, antipsihoticima druge generacije i omega-3 masnim kiselinama. Međutim, upozorilo je da se ove preporuke zasnivaju gotovo isključivo na pojedinačnim, malim, kratkim studijama i da nijedan lijek nije učinkovit u liječenju osnovne patologije graničnog poremećaja ličnosti.
PROGNOZA
Za pacijente s graničnim poremećajem ličnosti postoji dobra prognoza. Longitudinalna studija na 290 pacijenata sa dijagnosticiranim graničnim poremećajem ličnosti i ponovnom procjenom u dvogodišnjim intervalima tokom 16 godina dala je sljedeće stope remisije:
- 35% remisije nakon 2 godine
- 91% remisije nakon 10 godina
- 99% remisije nakon 16 godina.
Nažalost, autori ove studije primijetili su da je remisija povezana s osiromašenim društvenim odnosima, što ih je navelo na zaključak da se čini da se pacijenti pomiruju jer izbjegavaju međuljudske odnose, umjesto da postupno razvijaju bolje međuljudske vještine. Nakon što je postignuta, remisija je ipak zadržana više od osam godina u 75% pacijenata. Nekoliko faktora bilo je povezano sa bržim početkom remisije, uključujući nedostatak komorbiditeta, bez historije seksualnog zlostavljanja u djetinjstvu, bez historije zloupotrebe porodičnih supstanci, visoko funkcionisanje (pokazano u školi ili na radnom mjestu), i starosti manje od 25 godina. Trajna remisija graničnog poremećaja ličnosti također je dokazana u nekoliko drugih studija.
LITERATURA
- Association, A. P. (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Fourth edition. Text revision. Washington (DC).
- Dusica Lecic-Tosevski and Jose Luis Carrasco. (2003.). Specific types of personality disorder. In G. et.al, New Oxford Textbook of Psychiatry. Oxford UK.
- Gunderson JG, P. K. (1991). A current view of the interface between borderline personality disorder and depression. Am J Psychiatry , 148:967-75.
- Gunderson JG, S. R. (2011., 08.). Ten-year course of borderline personality disorder: psychopathology and function from the Collaborative Longitudinal Personality Disorders study. Arch Gen Psychiatry. , pp. 68(8):827-37.
- Henry C, M. V. (2001). Affective instability and impulsivity in borderline personality and bipolar II disorders: similarities and differences. J Psychiatr Res , 35:307-12.
- Ingenhoven T, L. P. (2010). Effectiveness of pharmacotherapy for severe personality disorders: meta-analyses of randomized controlled trials. J Clin Psychiatry , 71:14–25.
- Ingenhoven T., L. P. (2010). Effectiveness of pharmacotherapy for severe personality disorders: Meta-analyses of randomized controlled trials. J. Clin. Psychiatry. , 71:14–25.
- J., P. (2004.). Borderline or bipolar? Distinguishing borderline personality disorder from bipolar spectrum disorders. Harv Rev Psychiatry , 12:140-5.
- J., P. (2008). Clinical trials of treatment for personality disorders. . Psychiatr Clin North Am , 31:517–26.
- J., P. (New York). Treatment of borderline personality disorder: a guide to evidence-based practice. Guilford Press .
- Jennifer Chapman; Radia T. Jamil; Carl Fleisher. (2021., 08. 01.). Borderline Personality Disorder. Retrieved 08. 21., 2021., from NCBI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430883/
- Links PS, H. R. (1998). Prospective follow-up study of borderline personality disorder: prognosis, prediction of outcome, and Axis II comorbidity. Can J Psychiatry. , 43(3):265-70.
- MB., F. (1997). User’s guide for the structured clinical interview for DSM-IV axis II personality disorders: SCID-II. Washington (DC): American Psychiatric Press , 91.
- Mercer D, D. A. (2009). Meta-analyses of mood stabilizers, antidepressants and antipsychotics in the treatment of borderline personality disorder: effectiveness for depression and anger symptoms. . J Pers Disord , 23:156–74.
- Poreh AM, R. D. (2006). The BPQ: a scale for the assessment of borderline personality based on DSM-IV criteria. J Pers Disord , 20:247–60.
- Siever LJ, T. S. (2002.). The borderline diagnosis. III: Identifying endophenotypes for genetic studies. Biol Psychiatry , 51:964-8.
- Skodol AE, G. J. (2002). The borderline diagnosis. I: Psychopathology, comorbidity, and personality structure. Biol Psychiatry , 51:936-50.
- Stoffers J, V. B. (2010). Pharmacological interventions for borderline personality disorder. . Cochrane Database Syst Rev , (6):CD005653.
- Stoffers J.M., V. B. (2012.). Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst. Rev.
- Torgersen S, Kringlen E, Cramer V. (2001). The prevalence of personality disorders in a community sample. Arch Gen Psychiatry , 58:590-596.
- Yen S, S. M. (2004). Borderline personality disorder criteria associated with prospectively observed suicidal behavior. Am J Psychiatry , 161:1296-8.
- Zanarini MC, G. J. (1990). Cognitive features of borderline personality disorder. Am J Psychiatry , 147:57-63.
- Zanarini MC, G. J. (1989). Discriminating BPD from other axis II disorders. J Pers Disord , 3:10–8.
- Zanarini MC, S. S. (2011.). A dose comparison of olanzapine for the treatment of borderline personality disorder: a 12-week randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Clin Psychiatry , 72:1358–62 .
- Zimmerman M, G. J. (2010). Screening for bipolar disorder and finding borderline personality disorder. J Clin Psychiatry , 71:1212–7.
- Zimmerman M, M. J. (1999). Axis I diagnostic comorbidity and borderline personality disorder. Compr Psychiatry. , 40(4):245-52.
- Zlotnick C, Rothschild L, Zimmerman M. (2002.). The role of gender in the clinical presentation of patients with borderline personality disorder. J Personal Disord , 16:277-282.









